Home / Статьи / «Обозники» или Почему Бродский каждый раз так быстро мимикрирует?

«Обозники» или Почему Бродский каждый раз так быстро мимикрирует?

Владелец издания «Обозреватель» Михаил Бродский стал пионером в деле рейдерского использования медиа-инструментов в бизнесе и политике. Даже консультации раздавал некоторым редакторам, делясь опытом, как будучи патриотом брать у всех политиков – невзирая на «окрас», принадлежность к той или иной ФПГ, партийную ориентацию. Что сам Бродский успешно демонстрировал личным примером, пройдя со своим изданием от национального РУХа до либерального «Яблока» от левацкой БЮТ до «Партии свободных демократов».

Михаил Юрьевич всегда отличался смесью авантюризма и шарлатанства, однако с годами утрачивает свой задор и чувство реальности. Недавний сеанс разоблачения, касавшийся создания партии «Регионы, вперед!», которую владелец «Обоза» придумал для экс-фискала в клетчатом одеяле, вызвал неподдельный гнев производителя матрасов «Венето». Его карманное издание зафонтанировало оскорблениями и угрозами в адрес тех, кто попытался копнуть глубже анонса о новом партийном противостоянии «зраде». Забавно смотреть, как раздувается от праведного гнева по поводу «заказух», «черного пиара», медиа-слива человек, который превратил издание «Обозреватель» в медиа-инквизитора. И поднимает на этом неплохой гешефт – после того, как большая политика «отрыгнула» Михаила Юрьевича. Однако Бродский еще с «нулевых» усвоил железное правило — без бумажки (газетки) ты…, а с бумажкой — человек. Эту бумажку он охотно предоставлял для больших и малых нужд своим политическим и деловым попутчикам. Естественно, по рыночным расценкам. Схема, проверенная годами: политики «рубятся» на страницах «Обоза», а немалые гонорары за публикацию или блокаду компромата оседают в карманах владельца СМИ. Причем, речь о суммах в десятки тысяч долларов!

Но, это все-таки, не главное. Газеты всегда были и адвокатами Бродского и прокурорами его оппонентов. Напомним, что именно стараниями коллектива «Киевских ведомостей» (популярное в середине 90-х издание) Михаила Бродского прямо с нар «перевели» в кресло депутата ВР. Но отблагодарил журналистов владелец СМИ весьма специфично: кинул с зарплатами, когда перепродал бренд и газету другому собственнику. Пикантная деталь: рабочее место Михаила Юрьевича в парламенте находилось бок обок с креслом молодого сенатора Петра Порошенко: может, именно с тех пор у них так много общего? Тот же Михаил Бродский регулярно сливал своих благодетелей в унитаз.

Единственные, кого он не смог обвести вокруг пальца – это эсдеки, все остальные, включая даже олдскул украинской политики Юлию Тимошенко, на себе прочувствовали вкус и запах данного фрукта.

Он как колобок, который ушел и от бабушки (Юлия Владимировна), и от дедушки (Азаров), и от волка (Григоришин), и от медведя (Клюев). А ведь всем этим персонам Бродский верно и преданно служил, превращая «Обозреватель» то в партийную трибуну БЮТ, то в пропагандиста идей «Партии регионов». С 2001 года (момент создания «Обоза») не хватит пальцев на руках, чтобы пересчитать сколько раз сын замдиректора завода «Коммунист» менял ориентацию. Конечно, одной из самых дурно пахнущих историй стали его взаимоотношения с «Батькивщиной», которой он скормил свое «Яблоко» в 2005 году. По протекции Турчинова Бродский избирается в Киевсовет, где оттачивает такие методы, как черный компромат, сплетни, клевету, скандалы и наветы. Более того, репетирует мини-майданы под видом референдумов о недоверии градоначальнику.

Можно сказать, что Бродский вчера — это Гордон сегодня. Ибо эти персонажи весьма искусно притворяются носителями сакральных знаний, завсегдатаями кулуаров и обладателями «закулисных тайн». На деле же они просто мастера переобувания в воздухе – в зависимости от смены флагов. Тот же Бродский неустанно поливал грязью мэра Киева Черновецкого, но пройдя в Киевсовет под вывеской «Кияне», грабил столицу так, что Леонид Михайлович чувствовал себя бизнес-пионером. Но уже в 2006-м Бродский начинает кусать дающую руку Юлии Тимошенко и со скандалом покидает фракцию БЮТ в столичном парламенте. Вчерашний партнер, использовавший рейтинги и бренд партии Тимошенко для собственной политической и финансовой выгоды не просто откровенно кидает, но и «мочит» своих экс-союзников. Он обвиняет лидера БЮТ в подкупе судей КСУ и продаже мест в политических списках. Кто-то сегодня возмущается неэтичностью биг-бордов про последний шанс «бабушки»? Советуем вспомнить разносимые «Обозом» и его владельцем слухи об интимной связи премьера Тимошенко и депутата Шуфрича…

По словам Бродского, Тимошенко обещала ему «бутылку коньяка», если ей не удастся подкупить Конституционный Суд. При этом он утверждает, что она же просила у него денег для подкупа судей. «Юлия Тимошенко толкает страну к расколу. Ее «Батькивщина» — это тоталитарная секта. Юлия Владимировна, уйдите из политики, поскольку ваши действия толкают страну к гражданской войне», — призывал Бродский.

Правда, те, кто оплачивал этот «заказ», обмишурились, поверив в распускаемые самим Бродским слухи о личной востребованности в большой политике. Выборы внесли коррективы в басни Михаила Юрьевича: на выборах в ВР в 2008 году его партия «Вольные демократы» получила — 0,12%, на президентских выборах Бродский занял второе место… с конца.

Тем не менее, азарт с которым он вывалял в дегте и перьях бывших соратников, вызвал неподдельный интерес к фигуре «вольного демократа» у Партии регионов, искавших способы «уделать» Тимошенко. Конкурс на дальность яйцеметания в ЮВТ выиграл «обозник» — Янукович назначил Бродского главой Госкомитета по регуляторной политике, тем самым, дав карт-бланш и на реинкарнацию политической карьеры. Однако, став чиновником, производитель матрасов и тортиков «Калина» доказал, что разбавление бензина ослиной мочой (на заправках БРСМ) и есть потолок его управленческого таланта. Поэтому вместо законов о дерегуляции бизнеса Бродский занялся знакомым делом: шантажом, рейдерством, отжимом собственности у бизнесменов, поверивших в высокие фразы дерегулятора о новой эре предпринимательства.

На высокой должности победитель номинации «самый большой матрас года» использовал служебное положение для завладения комплексом кофеен и магазинов в центре Крещатика – там, где ранее было кафе «Гималаи». Однако, владельцы «точек» оказались не робкого десятка и заявили на Бродского в прокуратуру, причем тяжба длилась три года. Видимо, борьба за столь жирный кусок Крещатика отбила у мистера Венето нюх, и он не успел переобуться. Поэтому в начале 2014–го «Обоз» топил против майдана так, что федеральные каналы РФ скрежетали зубами от зависти. Он поливал лидеров революции достоинства с которыми еще недавно братался в Киевсовете, отборными медийными фекалиями, и заявлял на страницах своего СМИ, что эрекция гидности негативно влияет на экономику страны. Майдан отомстил ему люстрацией: осенью 2014 года Бродский стал одной из первых жертв закона об очищении власти.

После этого у Бродского настал период метаний — он жестоко критиковал Яценюка и молился на Саакашвили, обзывал «любыми друзями» Мосийчука и Парасюка и вел информационную борьбу против добровольческого движения на Донбассе. В общем, проделал весь тот набор телодвижений, после которого зачисляют в симпатики правительства. В итоге, «Обозу» удалось откусить неплохую рекламную часть пирога Гройсмана: летом нынешнего года редактор издания Орест Сохар получил на счета своего ЧП полтора миллиона бюджетных гривен за политическую рекламу премьер-министра. Это выглядит пикантно, особенно если вспомнить, что еще пару лет назад Бродский рассказывал на всех ток-шоу, что Владимиру Борисовичу никогда не видать премьерского кресла. Впрочем, чему удивляться, если десять лет назад наш Михо распространял грязные слухи о сексуальном партнерстве Шуфрича с Тимошенко, а сегодня целуется с оппозиционером, что называется, в десна. Давно перестала быть тайной история о разделе между Шуфричем и Бродским Киевского речного вокзала на Подоле, где заклятые друзья хотят сделать релакс-зону с ресторанами и кафе, вместо речных маршрутов, здорово когда-то облегчавших жизнь киевлян.

Но если деловую хватку Бродский не теряет даже во сне, то с политическими раскладами у него все чаще случаются проколы. В первую очередь потому, что комплекс неудовлетворенности своей политической ничтожностью и зависть к более успешным коллегам в медиа-поле, приводят к желанию насолить, оболгать, унизить тех, кто работает по иным принципам.

Под влиянием этих комплексов владелец «Обоза», который, кстати, все чаще называют заповедником гоблинов, почувствовал себя декоммунизатором. Что само по себе смешно, учитывая папу – замдиректора завода «Коммунист». Тем не менее, сыну не дает покоя судьба Компартии, которую он требует немедленно «закрыть» (правда, суд не может этого сделать на протяжении последних четырех лет – «улик» не имеется). И вряд ли патриотическая общественность, к которой взывает Михаил Юрьевич, считает сегодня коммунистическую люстрацию проблемой номер один в замерзающей и голодающей Украине. Так что он остается одинок в своей борьбе с «ветряными мельницами». И злит его не наличие КПУ в Украине, а интернет-издания, которые слишком много знают и пишут о подноготной бывшего либерала-бютовца-регионала, мечтающего с помощью одеяла Насирова пролезть в Киевсовет и там «допилить» то, что еще останется после майданной элиты.

Увы, микс патриотизма с фекалиями, на котором привык зарабатывать Бродский (патриот, между прочим, так и не освоил украинский язык, публикую свои пасквили на мове агрессора), перестал приносить прежние доходы, что чрезвычайно нервирует «мистера Венето». Спросом пользуются издания, сохранившие объективность и нейтралитет – такая себе, информационная Швейцария. «Обозреватель» к таким невозможно отнести, даже имея память рыбок гуппи. Откровенные сливные бачки не котируются, как и СМИ-рейдеры. Просто прошло их время, как впрочем, и время их создателей…

Автор материала: Мария Бакушинская

Источник материала: Golos.ua

Новости партнера HPiB.life

Check Also

Нужны ли наёмники Украине?

Тезис о «поддержке» Украины со стороны США и ЕС часто звучит из уст наших политиков. …